ACCION PATRIOTICA

;

jueves, 14 de abril de 2016

ACCION PATRIOTICA

ACCION PATRIOTICA
                                         AGRUPACIÓN PETROLEROS EN LUCHA  

LA “INDIGESTIÓN VIDAL”

Pudimos ver días atrás, como el Sindicato Petrolero Santa Cruz malgasta el dinero de sus afiliados haciendo panfletos a favor de la “gestión” de Claudio Vidal. Estos trípticos entregados (que luego fueron usados en el sanitario), bajo el Titulo “Tengamos Memoria Compañeros”, transcribe tantas falsedades, omisiones como errores gramaticales, las cuales paso a explicar seguidamente.

Arranca criticando la anterior gestión, y omite decir que la actual -la suya- se comporta igual y de peor manera que la anterior; Avanza hablando en tercera persona, pero alabándose así mismo, típica conducta de un déspota y débil de carácter, diciéndose Vidal cosas como que tiene “virtudes, esfuerzo, dedicación, capacidad, responsabilidad, sensibilidad, servicio, etc.”, Se describe como si fuera una carmelita descalza digna de ser canoniza por el Santo Padre.

Luego menciona cosas que haría hipotéticamente y que son las mismas que venimos escuchando hace rato y no las cumple; Por otro lado, se refiere a compras y adquisiciones, como si las hubiera realizado el mismo, siendo que, se tramitaron hace muchísimo tiempo. Luego se refiere a sueños y anhelos, creyéndose una doncella en un cuento de hadas, olvidándose que es el dragón de la torre…

Habla de defender la institución, como si hubiera agentes externos que pretenden atacar el Sindicato, en este sentido y dentro de su ignorancia, Vidal no se da cuenta o no quiere darse cuenta, que es el mismo el que lo está destruyendo literalmente al Sindicato, tanto con sus pésimas acciones como de su desidia, siendo estas últimas denominadas como la “indigestión Vidal” por los petroleros de toda la Provincia, es algo tan intrínseco bien característico del  Secretario del Sindicato el no hacer nada.

Esta papeleta, se refiere además a la existencia de “personajes que operan desde la oscuridad” y en este aspecto me pregunto ¿hablara de el mismo cuando se escondía de la Policía y del Fiscal que lo buscaban por estar implicado en una Asociación Ilícita y tenía en su domicilio armas de guerra, o se referirá, cuando sus sicarios asesinaron al obrero de la UOCRA e hirieron a otros más y debió esconderse? ; Solo los delincuentes se esconden de la Policía y terminan esposados como Vidal y, solo los personajes siniestros operan desde la oscuridad.

En definitiva, el Panfleto de Vidal, es lo más parecido a un cuentito de un niño de 3er. grado o a una pésima película del genero fantasía.

Nosotros, los petroleros que luchamos por mantener los derechos de los trabajadores, los que nos manejamos a la luz del día sin ocultar nada, los que no tenemos causas judiciales en nuestra contra, si podemos decir “TENGAMOS MEMORIA COMPAÑEROS” , tengamos memoria de lo que hace y no hace Vidal :
1) Delegados de las Localidades de Las Heras, Caleta Olivia, Rio Gallegos, Pico Truncado, entre muchas otras ciudades, ya se despegaron de Vidal.
2) El Ministerio de Trabajo de la Nación ordeno a Vidal que reintegre en sus puestos a  miembros de la Comisión Directiva que había echado ilegalmente, dándole el Ministerio de Trabajo a manera de ejemplo un sopapo  y avisándole “quedate quieto pibe te falta mucho, respeta las normas”.
3) Se cursan intimaciones legales a miembros de la Comisión Directiva por usurpar cargos, entre otros delitos.
4) Se labran Actas sin los mínimos recaudos procesales legales exigentes, en suma son “truchas”.
5) Quebrantan todas le leyes de contrato de trabajo, de Convenios y del propio Estatuto del Sindicato.
6) Siempre me crítico, mediante ardid y malicia, realizando acusaciones como “Toja trabaja para la federación”, donde jamás lo pudo demostrar. En cambio, todos los petroleros, podemos ver como este pseudogremialista de Vidal, está ayudando a todos los que estuvieron justamente en la intervención, por ejemplo: Chacho Leguizamón, “Colorado” Orrieta  y muchos personajes más que dan vergüenza al Sindicato. (Hecha por tierra las acusaciones hacia mí persona y queda en evidencia la ridiculez de sus inventos)
7) Aparte nos preguntamos ¿Qué aumento consiguió Vidal? nunca trajo un  aumento positivo para los trabajadores, siempre fue un genuflexo del gobierno kirchnerista.
8) Están liberando a todos  lo que estuvieron con Roberti
9) Con Vidal se observan amenazas, persecuciones, despidos, sueldos estancados, desamparo. Lo único positivo que se advierte en los haberes de los petroleros, lo logro el gobierno de Macri en relación al impuesto a las ganancias. Ni Vidal ni los Kirchner lo hicieron.
10) Hay más despidos de compañeros petroleros con Vidal, que cuando estuvo la intervención.
11) Tiene una banda de sicarios pagados con fondos de los afiliados, dinero del sindicato, y encima los utiliza para amenazar a los trabajadores petroleros.
12) Nunca hizo un paro general en defensa de los trabajadores, siempre dejo que las empresas sigan con la producción mientras cercenaban derechos de los compañeros; Se nota a legua, la falta de hombría, que no tiene lo hay que tener, nunca se plantó ante las operadoras, no por nada los compañeros le pusieron el sobrenombre de “arbolito de Navidad”. Tiene el sello de miedo en la frente o arregla bajo cuerda con las operadoras.
13) Tiene más de 4 docenas de denuncias penales.
14) Balances Patrimoniales del Sindicato con desprolijidades económicas-financieras con mal manejo de las finanzas, se desvían y malversan los aportes de afiliados.

Claudio Vidal, pide en su panfleto “tengamos memoria”, habría que avisarle que los petroleros no tenemos ni los ojos tapados, ni padecemos de amnesia parcial o total, tenemos la vista bien aguda y la memoria latente y bien lucida sobre su lamentable y pésima “indigestión”.


Caleta Olivia, 14/04/2016


Agrupación Petroleros en Lucha
Juan Eduardo “TOJA” Carbajal Conducción
Petroleros Enlucha 
prensa_petrolerosenlucha@yahoo.com
Prensapetroleros Enlucha 
prensa_petrolerosenlucha@hotmail.com

albornozcristian925@yahoo.com

domingo, 10 de abril de 2016

UNIDAD DE GREMIOS CONMEMORANDO EL PRIMER AÑO LUCTUOSO

Sábado 09 de abril; Se conmemoro el primer aniversario luctuoso del obrero de la UOCRA Reynaldo Vargas asesinado por sicarios del sindicalista Claudio Vidal de Petroleros Privados, el pasado 09 de abril de 2015.-

En apoyo por Justicia se juntó un contingente de Gremios, entre ellos, la UOCRA y en solidaridad nos sumamos la Agrupación Petroleros en Lucha conducido por Juan “Toja” Carbajal y el Sindicato de Unión de Personal Vigiladores UPSRA a cargo de su delegado Caleta Olivia Carlos Manzanelli.-

La movilización de los Gremios partió a las 11:30 hs. de la mañana desde la sede de la UOCRA, camino al Gorosito, mientras que la viuda Jhoselin Capihuara familiares y amigos de Reynaldo Vargas luego de entregar una petición en la Municipalidad se amalgamaron todos en dicho monumento, para luego dirigirse a la esquina de las calles Güemes y Lavalle, donde falleció el obrero de la UOCRA, dejando allí una ofrenda floral, reclamando Justicia y escuchar la oración del diacono Mario Sosa.-

El delegado de Caleta Olivia de la Unión del Personal Seguridad de la República Argentina (UPSRA) Carlos Manzanelli, expreso que, “este tipo de crímenes deben ser juzgados y tener condenas severas, por otro lado, no debe quedar encajonada la investigación sobre aquel o aquellos autores intelectuales del homicidio de Reynaldo Vargas; Mas allá de ser su obligación, debe existir mayor voluntad por parte del Poder Judicial para que se esclarezca profundamente este asesinato, ver a la viuda y a su hijo arrodillados en el lugar del homicidio, llorando y reclamando por Justicia, quiebra el alma de cualquier ser humano , como entonces no vamos a reclamar por justicia, si acá se ha destruido una familia completa; La responsabilidad penal también debe dilucidarse para el autor intelectual del asesinato”.-

Por su parte, Juan “Toja” Carbajal representante de Petroleros en Lucha, recordó tristemente el hecho, manifestando que “la gestión de Claudio Vidal dejo ensangrentado al petróleo y manchando con este delito, entre otros más, el buen nombre de todos los trabajadores petroleros”. Prosiguió diciendo que, “pareciera contradictorio o llamativo a los hechos ocurridos en 2015, donde justamente fueron petroleros los que asesinaron e hirieron a otros obreros de la UOCRA a los balazos y nosotros como petroleros estemos hoy aquí participando solidariamente reclamando Justicia por aquel asesinato; La diferencia que existe entre la mafia de Vidal y nosotros , es que, Vidal anda libremente impune a pesar de encontrársele armas de guerra en su poder, de haber sido acusado por un fiscal por el delito de Asociación ilícita, donde además se lo está investigando como autor intelectual del homicidio, mientras que nosotros los verdaderos gremialistas del sector petrolero simplemente nos dedicamos y abocamos a defender los derechos de los trabajadores del sector; Cabe recordar también que tanto el juez de instrucción como el juez de Recurso de la causa :Homicidio triplemente calificado y tentativa de homicidio triplemente calificado por el uso de arma de fuego, en ambos casos los Magistrados entendieron y dictaminaron que existía un plan común por parte de los homicidas autores materiales, la pregunta es ¿Quién fue el autor intelectual de ese Plan?”.-

Qué difícil es para la familia de Reynaldo Vargas entender su muerte, que difícil es reclamar justicia, justamente donde existe injusticia y parcialidad y que difícil debe ser también, observar cómo anda libre el asesino intelectual y, por otro lado, ver a los autores materiales del homicidio detenidos y procesados, pero no condenados, en celdas vip con muebles, heladeras y televisores en connivencia con agentes de seguridad.-

No caben dudas y no se advierte otro camino legal, debido a que el sistema judicial en Santa Cruz no funciona, para que la familia de Reynaldo Vargas que -de momento- solo respira frustración e impotencia, solicite oportunamente un Per Saltum de la causa para que la misma sea tratada por una instancia superior, esto es, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, porque de seguir en nuestra provincia, lamentablemente los delincuentes quedaran impunes y no caerán sobre ellos, el peso de la Ley .-

Juan Eduardo “Toja” Carbajal: Agrupación Petroleros en Lucha Provincia de Santa Cruz

Carlos Manzanelli: Unión del Personal de Seguridad de la República Argentina (UPSRA) Delegación Caleta Olivia


Caleta Olivia, 09 de abril de 2016

lunes, 4 de abril de 2016















PRENSA AGRUPACIÓN PETROLEROS EN LUCHA
                                                                                                                                            
                                                                                                         Caleta Olivia, 03 de abril de 2016

El 2 de Abril pasado, se llevó a cabo supuestamente una Sesión Ordinaria en la subsede de Pico Trincado, donde aparentemente se reunió la Comisión Directiva del Sindicato Petrolero y Gas Privado de Santa Cruz.-

 Se la describe como “supuesta” o “aparentemente” ya que, esta Acta de Sesión Ordinaria (Reunión de Comisión Directiva) carece de credibilidad y sustentabilidad, como pasaremos a demostrar más abajo, y de los requisitos indispensables para llevarse a acabo, y de haber sido cierto, es inadmisible que se haya podido avalar semejante desprolijidad, llena de vicios procesales, con pretensiones deducidas sin detallar los fundamentos, Consideraciones o los criterios generales en los cuales se basan, sin describir los nombres y apellidos de los miembros (las partes) presentes.-


Esta Acta debiera ser impugnada y rechazada in limine. Contiene tantos errores materiales, como conceptos oscuros y omisiones, debiéndose ser declarada su Nulidad.-
En el Acta, se pueden apreciar las siguientes y manifiestas irregularidades:

1) El Acta no detalla: Hora; nombre y apellido de los convocados; nombre y apellidos del Presidente de la Comisión; nombre y apellido del Secretario; los nombres y apellidos de las personas participantes en el acuerdo; se realizó un día Feriado (día inhábil); Tampoco figura la fundamental Orden del Día, en el que se debió indicar la agenda a tratar durante la reunión, necesaria incluirla en la redacción de toda Acta.-
2) Al ser una “Sesión Ordinaria” se debió cursar Telegrama o Carta de convocatoria citando previamente a los miembros de dicha Comisión Directiva. Al no ser una “Sesión auto convocada”, debe existir una Convocatoria por medio de comunicaciones fehacientes.-
3) El Acta no detalla el Número de la misma, ni esta foliada.-
5) La mayoría de las firmas del Acta, son ilegibles, otras sin detallar DNI, sin nombre y apellido y/o cargos.-
6) Donde se refieren al Estatuto Social interno del Sindicato, no detallan artículos e incisos, así también no detallan a cuales leyes se refieren. Cabe recordar que en toda redacción de actas, la misma, debe ser detallada, completa y clara para que sea fácil localizar información en posteriores etapas.-
7) Se realizó en la “sub sede de Pico Truncado” y no detallan el domicilio real del mismo.-
8) No existió Publicación de los actos de dicha Sesión, para conocimiento de los afiliados, ya sea, por medios gráficos, televisivos, radiales, o bien, mediante la página web http://sindicatopgp.com.ar/
Esta desprolijidad, debiera ser desestimada, por contener vicios procesales con enorme cantidad de errores, poniendo en duda la verosimilitud de la misma.-

Esta Acta deja claramente el mal manejo del Sindicato, donde se puede apreciar en la misma que, quebranta lo normado en los Arts. 2º; 3º; 4º incs. c) y d); 7º; 8º incs. a) y d); 16º inc. h); 19º; 20º y cctes. de la Ley Nacional Nº 23.551 de Asociaciones Sindicales de Trabajadores ; Por otro lado viola todo lo vinculado a procesos, constitución, comunicación, publicación, notificación que estatuye el CPCC de Santa Cruz y la Nación.-

Es irrisorio leer en el sitio web del Sindicato de Petroleros, la leyenda “Por un Sindicato Transparente”, donde en la realidad, se advierten claramente desprolijidades procesales internas, donde se observa hace rato un mal manejo de Fondos con un eventual vaciamiento de la caja sindical y, por si fuera poco, donde su máxima autoridad se encuentra procesada e involucradas en actos delictivos.-

Culminando el presente Parte de Prensa, dejamos de manifiesto la gran diferencia existente, entre nuestra Agrupación “PETROLEROS EN LUCHA” conducida por su Secretario Juan Eduardo “Toja” Carbajal, y el desprolijo y oscuro manejo que lleva el actual Secretario del Sindicato Petroleros y Gas Privado Santa Cruz, donde posiblemente a la brevedad, sea trasquilado por la Justicia.-

“Toja” Carbajal cuenta con una representación tanto en la Provincia de Santa Cruz como en la Provincia de Chubut, donde con diversas acciones defiende a raja tabla los derechos y las garantías de los Petroleros, consiguiendo con ello, los objetivos planteados en beneficio de los trabajadores, defendiendo la ocupación, el pleno empleo, el reparto equitativo de la riqueza traducido en aumento de salarios para los trabajadores petroleros, ganando fuerza día a día garantizando la efectividad planteada en las normativas sindicales y contractuales vigentes.-

En la lógica de los petroleros, el Líder de la Agrupación Petroleros en Lucha, tiene una ventaja fundamental, ante otros semejantes -con procesos judiciales o prontuarios- , ya que el “Toja” Carbajal, es de los pocos sindicalistas a los cuales no se les puede discutir su Honestidad, como así tampoco, el esfuerzo constante que, mediante los resortes de su agrupación brindan ayuda no solo a los compañeros petroleros, sino además, a la sociedad en su conjunto por medio de diferentes acciones solidarias.-

      AGRUPACIÓN PETROLEROS EN LUCHA – SANTA CRUZ - TOJA CONDUCCION

INTENDENTE PRADES EL DESTRUCTOR DE SUEÑOS Y ESPERANZAS

Existiendo carpetas de inscriptos en el Instituto de Desarrollo Urbano y Vivienda (IDUV), o bien en el Plan Nacional Techo Digno, ejecutado a través del municipio, La Municipalidad de Caleta Olivia bajo la orden del Intendente Facundo Prades, decidió entregar a escondidas, las  viviendas del Plan “Techo Digno”  a horas de la madrugada, sin existir publicación de los actos de gobierno y con la ausencia de la publicación de la nómina de inscriptos; Solamente confecciono un listado de “nuevos titulares”, dejando de lado a aquellos primeros inscriptos y registrados legalmente.-
En ese orden, el Secretario de Servicio de la Municipalidad, Cristian Bazán manifestó que: “…fue el propio Intendente Facundo Prades quien dio la orden de hacer efectiva la entrega de las viviendas…”; Ante ello, muchos vecinos que se encontraban inscriptos y que no recibieron su vivienda, decidieron pronunciar su disconformidad y enojo defendiendo sus derechos, acercándose al barrio, como al domicilio particular del funcionario y ante los reclamos, solo recibieron silencio.-
Cabe recordar que, en Noviembre de 2015, el ex intendente Córdoba había presentado la denuncia contra las usurpaciones ante la Justicia, manifestando oportunamente que: "ante la emergencia habitacional de las personas que a la fecha se encuentran en el listado para acceder a viviendas, vengo a solicitar se aplique la medida cautelar provista por el artículo 222 bis del Código Procesal Penal, debiendo darse inmediata intervención a la fuerza policial para disponer el desalojo de las personas que actualmente se encuentran usurpando los inmuebles del Plan 187 Viviendas y 40 Viviendas Techo Digno".

Si observamos los Plazos de Ejecución de las obras (Vease grafica de Ordenanza), -hablamos de su inicio en el año 2013-, los mismos marcan 120 días para los servicios y de 365 días para que las viviendas estén terminadas, incluyéndose en total red eléctrica y alumbrado público, red de gas natural, recolección de líquidos cloacales y red de agua potable. En síntesis, los servicios como las viviendas debieron estar finalizados en Abril-Mayo del  2014 o principios del 2015.-

El Proyecto de Ordenanza Nº 066/2.013, el que luego se trasformó en la ORDENANZA MUNICIPAL Nº 5.825 /2.013 PROMULGADA MEDIANTE DECRETO MCO Nº 312 /2.013 , 30 de Abril de 2.013 presentado por el Departamento Ejecutivo Municipal reza : Que en el marco del Programa “Más Cerca , Más Municipio, Mejor País, Más Patria”, se ha concretado la firma de los Convenios respectivos para la ejecución de obras de real envergadura para la ciudad, tales como: a) Obras 150 Viviendas e Infraestructura, en la Ciudad de Caleta Olivia.- b) Red de Electricidad y Alumbrado Público en Barrio 187 Viviendas y Manzana 40”Techo Digno”.- c) Red de Gas Natural en Barrio 187 Viviendas y Manzana 40”Techo Digno”.- d) Red de Recolección de Líquidos Cloacales y Red de Distribución de Agua Potable en Barrio 187 Viviendas y Manzana 40”Techo Digno”.- e) Renovación y Construcción de Nuevas Plantas Reguladoras de Presión de Gas y Cañerías de Refuerzo, en la Ciudad de Caleta Olivia.- f) Fortalecimiento Institucional para la prestación de los Servicios de Saneamiento, en la Ciudad de Caleta Olivia.-
Que el monto a invertir en las Obras mencionadas es de Pesos Ochenta y Seis Millones Trescientos Veinticinco Mil, Treinta con 18/100 ($ 86.325.030,18), fondos que serán aportados por el Estado Nacional, y que serán remitidos a nuestro Municipio para llevar a delante la concreción de las mismas.-
Dicha Ordenanza Nº 5.825 /2.013 en su Artículo 3º tutela:” CREAR la Comisión de Seguimiento de la presente Ordenanza que se reunirá como mínimos cada quince (15) días y tendrá las siguientes funciones: 1) Declarar la información necesaria sobre las cuestiones técnicas y económicas.- 2) Participar y auditar el proceso de preparación de pliego y adjudicación de la obra.- 3) Participar y auditar la ejecución de la obra. Que la mencionada comisión de seguimiento estará conformada por el Departamento Ejecutivo Municipal y los Cinco (5) integrantes del Honorable Concejo Deliberante”.-
En suma y concluyendo, en primer lugar el ex intendente Córdoba a pesar de ser el denunciante sobre las usurpaciones ocurridas en el 2015 no cumplió la finalización de las obras estipuladas en el Proyecto-Ordenanza y, en segundo término, el Intendente Prades para no ser menos, no solo transgredió el Art. 14º de nuestra Carta Magna Nacional, sino que además avanzo quebrantando lo tutelado en nuestra Constitución Provincial, cercenando los derechos y garantías de las familias inscriptas originariamente, siendo estos los estipulados en los Arts. 3º, 6º, 8º y 9º en especial “Artículo 9.- Toda norma legal o administrativa deberá sujetarse al principio de igualdad civil y a los derechos y deberes de solidaridad humana, y asegurar el goce de la libertad personal, el trabajo, la propiedad y la honra. Nadie puede ser privado de esos derechos…” ; Así también, el Intendente Prades, dando un paso más a la ilegalidad violento la propia Ordenanza Municipal, ya que, entrego las viviendas sin terminar, sin los servicios básicos de gas, agua, electricidad y recolección de líquidos cloacales, no creo la citada Comisión de Seguimiento y por si fuera poco todo lo precitado, se las adjudico a personas que figuran en un papel borrador confeccionado en un bar hace pocos días , dejando de lado a los originarios inscriptos legales, destruyendo así, los sueños y esperanzas de decenas de familias Caletenses.-

JUAN IGNACIO PARADISO
Caleta Olivia

miércoles, 16 de marzo de 2016

LA COMPLICIDAD TOXICA DEL ESTADO

Por un lado, tenemos a una empresa provincial deficitaria: Servicios Públicos Sociedad del Estado (SPSE) Organización gubernamental, la cual tiene a cargo la Red de Distribución de la Energía Eléctrica o Sistema de Distribución de Energía Eléctrica.-

Por otro lado, tenemos al Estado Provincial y/o Municipal que no controlan y no hacen cumplir a esta empresa las normativas legales vigentes.-


Me voy a referir en este artículo, a un compuesto químico altamente peligroso denominado con la sigla PCB que se encuentra dentro de los transformadores, es un fluido utilizado para la refrigeración de los transformadores eléctricos y altamente cancerígenos. En nuestra Provincia, el Estado y SPSE lo oculta.-

El PCB está incluido en la "docena sucia", un listado de los doce contaminantes más peligrosos del planeta.-

En los transformadores que solemos ver sostenidos de postes en la vía pública y otros tantos ocultos como los transformadores subterráneos, son transformadores eléctricos con altas concentraciones de PCB (PCB :bifenilos policlorados) también los hay Difenilos y Terfenilos policlorados, una sustancia conocida por sus cualidades refrigerantes, no conductivas de electricidad y estabilidad, además de sus propiedades altamente CANCERIGENAS y TOXICAS.

Los PCB ante una explosión o un incendio se convierte en dioxinas, un químico cinco (5) MILLONES DE VECES MAS TOXICO QUE EL CIANURO.-

En Santa Cruz, existen varios antecedentes de explosiones e incendios de estos transformadores, sin perjuicio de mencionar roturas de transformadores a causas de temporales de viento, o lo que es peor aún, trasformadores repintados haciéndolos pasar como “nuevos” o colocándoles calcos señaladores indicando que los aparatos se encuentran libres de PCB cuando no es cierto.-

Por mencionar algunos casos: En Caleta Olivia en Febrero de este año, en el Barrio 3 de Febrero exploto un transformador (calles Azcuénaga y Fratzscher), mientras que en el año 2014 se incendió un transformador ubicado en Parque Industrial sobre la vereda donde se encuentra Revisión Técnica Vehicular, en 2012  tuvimos otra explosión de un transformador ubicado en diagonal al edificio del Instituto Marcelo Spínola  en el barrio General Paz.-

Liberaciones que involucren PCB u otra forma de emisión al ambiente, constituyen un riesgo de exposición. Cuando los PCB, son sujetos a destrucción térmica no controlada, pueden transformarse en otros compuestos químicos peligrosos, incluyendo Dibenzofuranos Policromados y ocasionalmente Dibenzodioxinas Policloradas (Dioxinas y Furanos, en general). Luego de un incendio, el material particulado emitido a la atmósfera, que puede contener estas sustancias, puede depositarse en distintas superficies incluyendo suelo y agua con potencial exposición humana.-

Aclaración: No es necesario que se produzca un incendio en un transformador para que libere toxinas, el simple hecho de tenerlos activos en uso o desuso ya las producen.-

Aún hoy en día, pueden ser emitidos al ambiente desde sitios de disposición de residuos peligrosos; por disposición impropia o ilegal de residuos industriales y urbanos; por pérdidas de transformadores eléctricos viejos conteniendo PCB; y durante la combustión de algunos residuos en incineradores.-

Como los requerimientos de tratamiento final de estas sustancias son muy estrictos, muchos países carecen de la tecnología adecuada (Argentina no es la excepción), y deben recurrir a la exportación a países que cuenten con la tecnología de tratamiento o destrucción y no tengan prohibición para su ingreso. Dichos movimientos transfronterizos se regulan por las disposiciones del Convenio de Basilea, al que nuestro país ha adherido.-

Esto conlleva a prolongar los períodos de almacenamiento transitorio de los residuos, tanto líquidos como sólidos contaminados, prolongando el potencial riesgo a una liberación accidental al ambiente y exigiendo un estricto y permanente control de los lugares de almacenamiento. ¿Dónde los almacena SPSE, quien los controla?.-

PCB en la salud humana, se relacionan con niveles de exposición, tales como los ocupacionales o exposiciones accidentales con ingesta de estas sustancias. Los efectos adversos a la salud incluyen formas severas de acné (cloracné), hiperpigmentación de uñas y piel, debilidad, espasmos musculares, bronquitis crónica, variedad de efectos neurológicos subjetivos, cáncer, alteraciones en sangre y orina que podrían predecir daño hepático, leucemia, anemia, efectos físicos y neurovegetativos en recién nacidos e infantes.-

La Agencia Internacional de investigación de Cáncer (IARC, International Agency for Research on Cancer), ha llegado a la conclusión de que existe una probable relación entre exposiciones prolongadas a altos niveles de PCB en ambientes laborales y un aumento de la incidencia de cáncer, particularmente de hígado y riñón.-

La Ley 25.670 de presupuestos mínimos de protección ambiental para la gestión y eliminación de PCB define el nivel mínimo que debe contener una mezcla para considerarse contaminada por PCB Esta cantidad es de 0,005 % en peso, o sea 50 ppm (partes por millón). Asimismo se establecen en dicha norma metas para su eliminación total del territorio de la República Argentina antes del año 2010. Estamos en el 2016 y podemos advertir que no se cumple con la normativa legal.-

La Ley Nacional Nº 24.051 de Residuos Peligrosos y su Decreto Reglamentario Nº 831/93, la eficiencia de remoción exigida es del 99,9999 %. Al no poder garantizarse en nuestro país esta eficiencia y la no generación de dioxinas y furanos, es que los fluidos con más de 5.000 ppm de PCB deben ser exportados para su destrucción en el exterior.-

Santa Cruz no tiene habilitado ningún método de destrucción térmica para PCB, como así tampoco un adecuado monitoreo de dioxinas y furanos, productos altamente tóxicos que se podrían generar por un mal control o una inadecuada incineración de los PCB. Al no existir métodos, controles y laboratorios certificados para dicha medición, los santacruceños no solo nos encontramos vulnerables a estas toxinas, sino lo que es peor, estamos expuestos a diario ante las mismas y sin darnos cuenta.-

La exportación de PCB constituye un movimiento transfronterizo, que debe realizarse en el marco del Convenio de Basilea. El mismo se hace a través de la Dirección Nacional de Gestión Ambiental de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Autoridad de Aplicación de la Ley 23.922 de aprobación del Convenio de Basilea.-

Muchas leyes y pocos controles. Tenemos, tantas leyes como casos que violan las mismas, a saber en Argentina contamos con las siguientes leyes Nacionales: Ley Federal Nº 20.284 “Preservación recursos del aire”; Ley Nº 25.670 “PRESUPUESTOS MINIMOS PARA LA GESTION Y ELIMINACION DE LOS PCBs” ; Ley Nacional Nº 24.051 de “Residuos Peligrosos” ; Ley Nº 23.922 “DESECHOS PELIGROSOS” ; y para los animales la Ley Nº 14.346 “Protección Animal”, entre otras más.-

En tanto, nuestra Ley fundamental Nacional nos reza lo siguiente: “Art. 41 (C.N).- Todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras; y tienen el deber de preservarlo. El daño ambiental generará prioritariamente la obligación de recomponer, según lo establezca la ley. Las autoridades proveerán a la protección de este derecho, a la utilización racional de los recursos naturales, a la preservación del patrimonio natural y cultural y de la diversidad biológica, y a la información y educación ambientales. Se prohíbe el ingreso al territorio nacional de residuos actual o potencialmente peligrosos, y de los radiactivos.”

Por su parte, el Art. 42 (C.N) tutela: “Los consumidores y usuarios de bienes y servicios tienen derecho, en la relación de consumo, a la protección de su salud, seguridad e intereses económicos; a una información adecuada y veraz; a la libertad de elección, y a condiciones de trato equitativo y digno. Las autoridades proveerán a la protección de esos derechos, a la educación para el consumo, a la defensa de la competencia contra toda forma de distorsión de los mercados, al control de los monopolios naturales y legales, al de la calidad y eficiencia de los servicios públicos, y a la constitución de asociaciones de consumidores y de usuarios.”

La Provincia de Santa Cruz cuenta con diferentes normativas legales: Ley Nº 2.567 Reglamentada por Dec. 712/02 Residuos Peligrosos ; Ley Nº 229 Modificada por Ley Nº 2.926 ;  Ley Nº 2.658 y su Modif. Ley Nº 2.792 ;  Ley Nº 1.451 Modificada por las Leyes 2.625, 2.701 y 3.194;  Inscripción en el RPGTORP de los residuos peligrosos; Ley Nº 3133 “Prevención, Reducción y Control de la Contaminación (Aire)” ; Ley Nº 2658 “Evaluación de impacto ambiental” y el Manifiesto de impacto ambiental ; Disposición Nº 085-SMA/06 ; Decreto 007.06 Reg. E.I.A Anexos Ley Nº 2658;  Ley Nº 3122 “Saneamiento ambiental”, entre otras más.-

Por ejemplo Caleta Olivia debería contar con un Cuerpo de Policía Ecológico Municipal como lo ordena la Ordenanza H.C.D. Nº 3229 /2000 y de momento ni se lo ve, así también, existen las Ordenanza Nº 1151 y Modif. , la Ordenanza Nº 6.009 /2.015 en lo referente a residuos, en especial “metales”, Medio Ambiente Decreto Nº 003/2007 con los textos ordenados Nº 1151; 2718; 3114; 3224 Y 3229, entre varias mas.-

Como podemos apreciar, leyes al respecto nos sobran, pero de que nos sirven si no se cumplen?.-

Actualmente hay muchos de estos transformadores tanto en uso como en desuso, Las leyes están y sobran, pero no hay inspecciones y no existe un serio control por parte del Estado Provincial o Municipal al respecto.-

En Santa Cruz se encuentran transformadores de baja y media tensión que contienen aceite refrigerante de PCB y que, en muchos casos, chorrean ese lubricante por falta de mantenimiento. Los transformadores, pasados unos años, se consideran residuos peligrosos La liberación del aditivo con PCB contamina el aire, suelo,  napas y el agua , intoxicando a no solo a seres humanos, también la vida animal, vegetal y todo elemento orgánico e inorgánico.-

Como conclusión, cabe preguntarnos: ¿Cuál será el número real de transformadores que pueden ocasionar daños en el medio ambiente y cuantas serán las zonas afectadas? ; ¿Dónde deposita SPSE los transformadores con PCB y que tratamiento les da?;  ¿Existe una gestión integral del PCB en la provincia, son controlados el personal, los equipos y transformadores existentes con más de 5 ppm? ; ¿Cuál será el registro oficial de personas afectadas?, como se advierte, existen muchos interrogantes al respecto y ninguna respuesta oficial.-

Nadie controla, nadie lleva registros, nadie labra multas, tenemos a un Estado que no actúa ni ordena a SPSE prohibiéndole estos transformadores como su exportación para que sean destruidos, en suma la complicidad toxica del Estado nos envenena.-

Como dato a tener muy en cuenta, Santa Cruz se encuentra entre las primeras cinco provincias con mayor mortalidad por casos de cáncer del país , tasas que duplican a otras regiones.-

Mientras pedimos que se apliquen las leyes, el Estado y Servicios Públicos tratan de eludirlas a todas.-


JUAN IGNACIO PARADISO

14/03/2016  TIEMPO SUR

14/03/2016  DIARIO SANTA CRUZ UNO


LA INOPERANCIA ES CULPA DE LA NEBLINA                                                            

                                                             Si Nikola Tesla y Benjamín Franklin estuvieran vivos, se revolcarían de risa, por las excusas que brinda Servicios Públicos Sociedad del Estado con respecto a los cortes de energía eléctrica que vienen sucediendo en Santa Cruz.-

                                                             Estos cortes de energía son más seguidos, en especial estos últimos tres meses; Primero adujeron que fue por culpa de la lluvia, luego por vientos, después por culpa de la humedad, y ahora el ultimo corte que padecimos (en Caleta Olivia desconozco en otras ciudades), desde el sábado 12 hasta el domingo 13  se excusan diciendo mediante artimañas y predicando a viva voz que fue por culpa de la neblina; Si leyó bien, ahora se corta la luz por la neblina! , tan irrisoria como absurda la excusa que dieron, que solo cabe asegurar que los responsables de SPSE se encontraban en el Monte Washington o la isla de Terranova en Canadá, porque entre Pico Truncado y Caleta Olivia no hubo neblina.-

Excusa de SPSE: “Personal de Energía de Servicios Públicos S.E. detectó que la falla se produjo en la Línea de Alta Tensión de 66kv entre el tramo de Cañadón Seco a Caleta Olivia, la misma se debió a factores climáticos por densa neblina.”

                                                                 Consultado a varios viajantes Caletenses, ninguno observo neblina o en su defecto bruma durante esas fechas , y para sacar dudas y desmentir a SPSE, solo basta ingresar al Servicio Meteorológico Nacional, o si se quiere, a Información meteorológica y pronostico extendido del tiempo provisto por Norwegian Meteorological Institute, o revisar el National Oceanic and Atmospheric Administration U.S. Department of Commerce, donde claramente se advertirá que ninguno de estos sitios muestra que entre las fechas 12 y 13 del corriente mes existió “neblina” entre Pico Truncado y Caleta Olivia, al contrario, esa noche-madrugada estuvo bien despejada y con buena visibilidad.-

                                                                  Por otro lado, la Policía de Santa Cruz o de Transito, tampoco emitieron un comunicado informando sobre tal situación meteorológica y el riesgo que trae aparejado una “densa neblina” como manifiestan los de SPSE.-

                                                           Suponiendo que sea verdad (imaginemos), que realmente existió neblina, tampoco sería causal de corte de energía eléctrica, en todo caso, de accidentes de tránsito.-

                                                                 Lluvia, vientos, humedad, neblina, ahora SPSE  no es más prestador de energía eléctrica en la provincia, ahora es un apéndice del servicio meteorológico, que de ser hipotéticamente cierto, informarían cualquier cosa, porque ni mentir saben. Una vergüenza por parte de esta empresa deficitaria y en plena decadencia.-

                                                                Es natural que los hombres íntegros se pregunten con inquietud ¿qué hacer?, y surge siempre la tentación de soñar con grandes empresas. En nuestra sociedad comienza a crujir el inminente malestar y, no es menor, ante tanta falta de obligaciones por parte de la empresa de servicios, que si bien sigue cobrando mensualmente sus facturas, lo hace sin cumplir sus contratos, o en el peor de los casos, sin brindar los servicios.-

                                                                Antiguamente, el Derecho romano, promovía una libertad de empresa, este Derecho cuidaba del cumplimiento estricto de los contratos, en lo referente a los mismos, su uso era tan común como hoy en día. Los contratos que se realizaban con el Estado, se exigía su cumplimiento, que, de lo contrario, tenían que pagar obligatoriamente una indemnización por parte del infractor. Según el antiguo derecho Romano y con los pésimos antecedentes de SPSE, seguramente le aplicarían a ésta,  una figura similar a la del Nexum.-

                                                                Lo que se trata de decir es que, es el momento en el que cada uno haga lo que sabe hacer, más allá de las estructuras institucionales o afinidades partidarias, se pide seriedad y calidad en los servicios públicos, de lo contrario, que paguen indemnizaciones por no cumplir con los servicios ,o bien, renuncien por ser incompetentes e inoperantes.-


JUAN IGNACIO PARADISO
GOBERNADORA ALICIA M. KIRCHNER QUIERE CREAR UNA TASA ENCUBIERTA E ILEGAL
DUPLICAR LA PRESIÓN IMPOSITIVA CON AJUSTE


 Como es de público conocimiento, la Sra. Gobernadora Alicia M. Kirchner enviara a la Honorable Cámara de Diputados, varios proyectos de ley, entre los cuales, el más llamativo, es el cuarto que menciono siendo la “Tasa por el uso de la infraestructura productiva provincial” donde se cobrará una tasa por cada litro de nafta o gasoil que se cargue en la provincia.-

Durante la campaña electoral, Alicia Kirchner no hizo mención alguna de que aplicaría este recargo o impondría ajustes a los trabajadores. Ahora bien, si fueran tan transparentes como pregonan que hagan un plebiscito y que decida el pueblo con su voto.-
Sencillamente, ante la falta de financiamiento para atender las cuentas públicas que enfrenta la gobernadora, golpeara a los trabajadores con más impuestos.-

Esta “Tasa Vial” o mejor dicho “Tasa al combustible” que se pretende hacerla ley, seria para el uso de infraestructura provincial, esto es, utilizar los fondos recaudados mediante un impuesto -que por cierto ya existe- , para mejorar la red vial de Santa Cruz; Para que se entienda mejor, sería cobrar un impuesto sobre el ya existente al combustible, con el objetivo de financiar los servicios que presta la Provincia (Vialidad Provincial) para el mejoramiento de la red vial. El concepto sería un aporte por la prestación de los servicios que demande el mantenimiento, conservación, señalización, modificación y/o mejoramiento de todo el trazado de red vial.-

Recordemos que esta tasa ya se está cobrando al combustible-como se verá más abajo-, lo que la convierte en un impuesto encubierto e ilegal, pasando a pagar los ciudadanos dos veces sobre lo mismo, este proyecto es claramente abusivo y de fuerte presión fiscal para los contribuyentes.-

Es sabido que, tanto la Confederación de Entidades del Comercio de Hidrocarburos y Afines de la República Argentina (C.E.C.H.A.), como la Cámara y la Federación de Expendedores cuestiona notablemente estos aumentos impositivos encubiertos.- “Estamos muy preocupados porque afectaría gravemente la rentabilidad de las estaciones de servicio que lindan con otras provincias que no lo cobran.(Cita titular Federación Argentina de Expendedores de Nafta del Interior FAENI).-

Ahora bien, la Provincia de Santa Cruz no se ha declarado en ningún momento, bajo el Gobierno de Alicia M. Kirchner en emergencia vial, para pretender cobrar nuevos impuestos al combustible para mejorar la red vial de la provincia; Por otro lado, cabe recalcar que la parte vial de Santa Cruz es justamente la que se encuentra cuestionada en varias causas judiciales-penales-civiles-laborales y por si fuera poco, desde el Gobierno Nacional se decretó la intervención de Vialidad Nacional Santa Cruz designando al Señor Interventor  Dr. Leandro García.-

De aprobarse en la Cámara de Diputados esta medida, se planteara seguramente la inconstitucionalidad de la misma y se solicitara por medio de una medida cautelar de no innovar que se prohíba a la Provincia de Santa Cruz de requerir el cumplimiento de la misma hasta que se resuelva la cuestión de fondo en la Corte Suprema de Justicia de la Nación disponiendo la suspensión precautoria y se abstenga de perseguir el cobro de la eventual tasa.-

Estas normas que pretende crear la Gobernadora Alicia M. Kirchner, son totalmente discriminatorias, atentaran contra las empresas del sector, generaran un gran efecto recesivo con pérdidas de ventas e impactara en el bolsillo de los trabajadores.-

Este doble tributo o llámese si quiere impuesto encubierto, no sólo es considerado ilegal por varias decisiones judiciales, ya que viola las normativas legales vigentes Ley de Impuesto a los Combustibles Nº 23.966, Ley Nacional de Coparticipación Federal Nº 23.548, sino porque además distorsionara el mercado de combustibles, creara inequidades, elevara los costos de explotación de las estaciones de servicio, pondrá en riesgo las fuentes de trabajo y generara más inflación al aumentar los precios.-

Por consiguiente, pretender aplicar esta tasa encubierta sobre las ventas de naftas, gasoil, gas o cobros de gravámenes sobre otros ya existente a parte de ilícito, distorsiona el mercado, elevara los costos de explotación de las estaciones de servicio y terminara por golpear aún más, los bolsillos de los ciudadanos Santacruceños.-

Creo que la aplicación sobre lo aludido llevo a concluir, sin lugar a dudas, en la Jurisprudencia Argentina que el tributo pretendido es inconstitucional.-

Que, al tratarse de una facultad exclusiva y excluyente de la Cámara de Diputados, donde mediante ardid se intentara fijar valores o escalas nuevas para determinar importes de tributos o fijar al respecto nuevos precios, límites o pautas, sobre impuestos, tasas, etc.; Sera en tal sentido, la responsabilidad exclusiva del legislador que apruebe estas nuevas leyes, las cuales atentaran contra la economía del Pueblo, siendo que el Pueblo fue justamente el que lo voto, no solo para que lo represente, sino además, para que lo defienda de estas clase de abusos (Sera una gran incongruencia).-

De llegarse a aprobar en la Cámara de Diputados esta desprolijidad dentro del sistema tributario, en poco tiempo más, habrá en Santa Cruz, una proliferación de impuestos y gravámenes de todo tipo y hasta de servicios que no se brindan!.-

Si bien en la Patagonia, los combustibles son más baratos que en cualquier otro lado del país, ya que, desde 1991 rige un descuento al sur del Paralelo 42, al igual que para el sector de la Patagonia Norte (Rio Negro y Neuquén) por la exención del Impuesto a la Transferencia de los Combustibles (ITC), no deja de subir el precio del combustible mes a mes, y hoy acaba de subir un 6% más, y si a ello le sumáramos, la pretendida suba camuflajeada que planea el gobierno provincial, aquel beneficio de descuento ya dejaria de tener validez.-
Habría que esperar el proyecto transcripto para ver cuánto se cobraría por cada litro de combustible que vendan las expendedoras, porque podría surgir que por viveza criolla (Parte Técnica-legal de la Ley), tenga un gravamen con cierto porcentaje sobre el precio final, lo que implicaría una perdida para los empresarios de expendedoras de combustibles.-

Sería bueno saber que opinan los gremios sindicales del Transporte sobre esta nueva tasa al combustible (por encima de un impuesto ya existente), porque el mismo golpeara directamente en las finanzas de los empresarios transportistas y en los bolsillos de los camioneros, fleteros, taxistas, remiseros, y demás privados.-

Otro tema fundamental, será controlar mensualmente estos fondos, ya que, primero los titulares que expendan y/o comercialicen combustibles líquidos u otros derivados de hidrocarburos serán los responsables de ingresar y liquidar con carácter de pago único y definitivo el monto total que resulte de multiplicar el importe de la “Tasa vial o tasa al combustible” vendido en el mes y, de ese resultado, el gobierno de Santa Cruz supuestamente lo destinaria a mejorar las redes viales, lo que traerá aparejado un gran dolor de cabeza con los pésimos antecedentes que tiene nuestra provincia en cuanto al manejo de fondos públicos.-

Además, las expendedoras deberían afrontar los costos sobre la custodia y posiblemente el traslado del dinero que no es de ellos, lo que generaría aún más, nuevos gastos.-

Este ajuste, me hizo recordar un dicho de la Gobernadora: “pretendieron convencer a los santacruceños que en este discurso iba a anunciar medidas contra los trabajadores” (Alicia M. Kirchner, discurso en la inauguración del periodo de sesiones ordinarias en la Legislatura 01/03/2016), Tranquila Sra. Gobernadora, porque 4 de sus 5 proyectos de ley son subir impuestos, agregar más tasas y gravámenes sobre otras existentes, actualizar (subir precios) el Código Tributario Provincial, regular (subir precios) las tasas y tarifas, y estas al parecer, según su criterio no son medidas contra los trabajadores …

Repito, Si son tan transparentes como pregonan que hagan un plebiscito y que decida el Pueblo, después de todo, es un asunto de especial importancia para el Estado Provincial y nada obsta a que se someta a votación popular la ley.-

JUAN IGNACIO PARADISO


DIARIO NUEVO DIA

08/03/2016 LA VANGUARDIA DEL SUR


ALICIA MARGARITA KIRCHNER DEBERÍA ESTAR PRESA Y POR NEGLIGENTE NO LA TENDRÍAN QUE VOTAR NUNCA MAS

                                                                         Si bien el titulo asusta un poco para algunos, mientras que para otros sería un deseo de algarabía, lo cierto es que, estas manifestaciones surgen de una entrevista que tuvo el ex Gobernador de la Provincia de Santa Cruz, ex Presidente de la Nación  Néstor Carlos Kirchner en fecha  26 de Mayo del año 2002 con el Diario La Nación.-

Extracto de la entrevista: LN -¿Cómo arreglaría el problema fiscal en las provincias? NK-Las provincias y los municipios que entren en cesación de pagos que vayan a la quiebra. Que arreglen con sus acreedores, y (…), obviamente el gobernador y el intendente deben ir presos; si son negligentes, que la gente no los vote nunca más. (DOMINGO 26 DE MAYO DE 2002, Entrevista con Diario La Nación) http://www.lanacion.com.ar/222582-si-hago-campana-es-por-la-crisis


Este mismo pensamiento, lo manifestó Néstor Kirchner en el Diario Cronista Comercial en fecha 04 de Octubre de 2002:


                                                              Ya en estos tiempos, podemos advertir que en fecha viernes 11 de diciembre de 2015, en el acto de asunción dentro del gimnasio del Instituto María Auxiliadora de Rio Gallegos, la Gobernadora Alicia M. Kirchner cito textualmente lo siguiente: “Este modelo no da más, no es esta la Santa Cruz que queremos, está quebrada en sus finanzas” (…) “ustedes saben que las arcas provinciales están quebradas” (…) “Hoy nuestra caja está en rojo”)…

                                                              Con estas expresiones por parte de la Gobernadora, viendo la gravedad económica y financiera de Santa Cruz  y siguiendo el criterio y las ideas que tenía el ex presidente Néstor Kirchner, nuestra Gobernadora Alicia Kirchner debería estar presa y por negligente no la tendrían que votar nunca más.-

                                                               Cabe recalcar aquí –ante la incongruencia de los dichos de Alicia Kirchner - que, entre 2003 y 2014 Santa Cruz recibió cerca de 22 mil millones de pesos, mucho más de lo que le hubiera correspondido, si se aplicaba como corresponde la Ley de Coparticipación Federal. Dado que, Per cápita, percibió $ 70.000 contra unos $ 2.000 que le giraron por ejemplo a las provincias de Córdoba y Santa Fe con muchísimo más población. La provincia de Santa Cruz recibió casi 22 mil millones de pesos más de lo que le hubieran correspondido si se aplicaba debidamente los criterios de la coparticipación, sin contar además, los 18 mil millones más actualizaciones por un descuento – que por cierto ilegal- del 15%, desde la Casa Rosada en aquellos tiempos.-

El saldo de cada Provincia contabiliza la diferencia entre lo efectivamente percibido y lo que hubiera podido percibir cada Distrito, si solo se hubieran aplicado los índices de coparticipación en el reparto Federal de recursos por parte de la Nación.-

En Millones de pesos, de 2014. Acumulado entre 2003 al 2014


La cantidad de recursos que recibieron las provincias en los años de kirchnerismo hasta el 2014. 

A Santa Cruz le hubieran tocado 3,7 mil millones pero recibió discrecionalmente 21,6 mil millones.-

                                                                    Habiendo recibido más de lo que corresponde la Provincia durante 12 años, vemos que en fecha 28 de diciembre de 2015 sale por todos los medios publicado el DECRETO Nº 0157 de la Gobernadora, conteniendo el mismo 27 artículos, todos ellos, referidos a la gravedad económica de Santa Cruz , como ser: elevación de informes económicos y financieros, relevamiento de cuentas especiales y/o recaudadoras, planes de deudores, relevamiento de inmuebles, prohibición de alquiler por parte del Estado, disminuciones de erogaciones, relevamiento de trabajadores (Existiendo despidos en el Estado Provincial) , etc.

                                                                   Llegando a Enero de este año, vemos como la Gobernadora, visita la Casa Rosada, el 15 de Enero  y teniendo una provincia en quiebra – según sus manifestaciones- y con un  déficit de $ 4.600 millones de pesos, buscaba obtener auxilio económico por parte del Estado Nacional.-

                                                                  Mientras que en Febrero, hace días, Alicia Kirchner manda una carta a la Casa Rosada exigiéndole al estado Nacional que le envíen fondos a la provincia por el valor de $ 600 Millones de pesos y agregando que la “discriminan”.-

                                                                  Por su parte, el Ministro de Economía y Obras Públicas  de la Provincia de Santa Cruz  Juan Donnini, sale por varios medios gráficos negando que Nación, haya enviado fondos por un valor de  1.500 millones de pesos que tiene depositados.-

                                                                 Como si fuera poco, los Legisladores provinciales del Frente para la Victoria Santacruceña  no dieron Quórum para que tanto la Cámara como el Pueblo, tengan el debido conocimiento de la situación económica provincial y de los actos de gobierno inherentes a la misma.-

jueves, 27 de agosto de 2009

sábado, 22 de agosto de 2009

LEGISLADORES ARGENTINOS TRAIDORES A LA PATRIA












TRAIDORES !!! HAGA CIRCULAR LOS AFICHES!!



Declaracion Final Grl. Div. Osvaldo Jorge Garcia

Declaración final del Grl. Div. OSVALDO JORGE GARCÍA - Reenviado a MCS del Exterior‏


Marcos Paz, 12 de Agosto de 2009

SEÑORA PRESIDENTE Y MIEMBROS DE ESTE TRIBUNAL: deseo expresar que, sin que esto signifique consentir la competencia de este Tribunal, procederé a dictar mi declaración de acuerdo al Artículo 393 última parte del Código Procesal Penal, reservando Recursos de Casación, Caso Federal y mi recurrencia oportuna a otros Tribunales de Justicia, de acuerdo con los términos que dicta la Constitución Nacional.

Me siento víctima al considerarme un preso político, ya que como expresa la Constitución Nacional en su Art 18, “Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso ni juzgado por comisiones especiales, o sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa”
Se ha desconocido la primacía de las garantías del Art.18 sobre cualquier otra norma jurídica ya que la ley 24.309 de Declaración de la necesidad de reforma de la Constitución en su Art.7mo estableció:” La Convención Constituyente no podrá introducir modificación alguna a las Declaraciones, Derechos y Garantías contenidos en el Capítulo Único de la Primera Parte de la Constitución Nacional”
No teniendo en cuenta la Justicia hasta éste momento, los siguientes aspectos a saber:

1. El Código de Justicia Militar vigente en el Ejército Argentino en el momento de producirse los hechos.
2. La doctrina existente en la Fuerza que regía la conducta y las acciones de los militares en las situaciones de guerra que enfrenté y a las que debía ajustarme.
3. El sometimiento al Código Procesal Penal, que le cabe a cualquier persona que comete un delito en tiempo de paz sin tener en cuenta, que como militar, por mandato de la Ley y de las órdenes recibidas por la vía jerárquica, intervine en una “Guerra Revolucionaria”, de conformidad con la calificación que le asignó a estos hechos, la Cámara Federal que juzgó a las Juntas Militares.
4. La irretroactividad de la ley penal, negación de los principios de legalidad, ley penal mas benigna, cosa juzgada, derechos adquiridos, no solo están en el texto de la Constitución Nacional, sino en su espíritu y mas aún constituyen la esencia del constitucionalismo clásico de los siglos XVIII y XIX, principios que no han sido modificados en las etapas posteriores del constitucionalismo, y que tienen varios siglos de vigencia en el mundo civilizado.

Grave error se comete cuando se analizan con parcialidad hechos ocurridos hace más de treinta años, donde están involucradas acciones, conductas y la honra de personas civiles o de las FFAA, que intervinieron en una Guerra Revolucionaria declarada por un Gobierno Constitucional y continuada durante el Proceso Militar.
Y a éste gravísimo error histórico que se comete arteramente, debemos agregar el agravante que, en nombre de los derechos humanos, se presentan argumentos que se apoyan en sentimientos de venganza, odio y resentimiento, respaldados en una falaz propaganda llevada a cabo por ex integrantes de las organizaciones terroristas devenidos hoy en autoridades enquistadas en todos los estamentos de gobierno y que además se muestran desafiantes y soberbios ante la sociedad como “los jóvenes idealistas de la década del 70”, - Jóvenes que sólo pretendían salvar al pueblo argentino de una férrea y deshumanizada dictadura - no difunden el verdadero propósito que los llevó a tomar las armas en contra del pueblo argentino, dando comienzo a una década teñida de sangre, por el solo imperio de la ceguera, la soberbia y la torpeza mezquina, con la única finalidad de la toma del poder a cualquier precio, secuestrando, torturando y asesinando a civiles y militares, a jueces, a empresarios, a políticos y gremialistas.
En este orden, permítanme recordarles y así lo reflejaron los medios de la época, que a Cuba fueron a formarse e instruirse los jóvenes idealistas devenidos mas tarde en terroristas, con la finalidad de aplicar todo lo aprendido en operaciones subversivas, apoyadas desde el exterior y desarrolladas mas tarde en nuestro territorio, con las consecuencias por todos conocidas.

A pesar de que hoy se nos presenta ante la sociedad como los únicos responsables de lo ocurrido en la década del 70, quiero recordarles que existieron muchos entusiastas, impulsores y seguidores de las FFAA de entonces, a los que no se les exigió ni se les exige ninguna adhesión, pero si memoria, memoria completa para recordar integralmente y no parcialmente, la delicada y comprometida situación que se vivía en este país, la que llegó a ser tan asfixiante, que al gobierno constitucional de entonces, no le quedó otra opción que recurrir a enfrentar este flagelo subversivo, dictando el Decreto Nro. 2772/75 que fijaba las bases del planeamiento a nivel Nacional para conducir el empleo de las Fuerzas Armadas, de Seguridad y Policiales bajo el comando superior de la Presidencia de la Nación a través del Consejo de Defensa, ordenando ejecutar operaciones militares y de seguridad en todo el país a efectos de aniquilar, reitero, aniquilar el accionar de la subversión.




Las operaciones de guerra declaradas por el Gobierno Constitucional repito, declaradas por el gobierno constitucional, se iniciaron en la provincia de Tucumán con el Operativo Independencia en el año 1975.
El 24 de marzo de 1976, y como consecuencia de la gravísima situación en que se encontraba el país, jaqueado por éstas organizaciones terroristas, las FFAA asumieron el control y por ende debieron asumir la total y absoluta responsabilidad en la conducción de los destinos de la Patria.
Las operaciones militares iniciadas durante el gobierno constitucional, continuaron en todo el país, ya que la guerrilla derrotada en los montes tucumanos, se mimetizó entre la población civil para proseguir la lucha armada y revolucionaria en todo el territorio de nuestra patria.
Instaurada la democracia en 1983, se intenta desde entonces, reescribir la historia distorsionado la verdad. Las políticas de educación de tinte Gramsciano, están en sus manos y ya casi dos generaciones han bebido en la fuente de la calumnia y la mentira, donde se difunde y enseña a odiar a las Instituciones que los vencieron en la guerra armada, siendo que los mismos terroristas eligieron la guerra revolucionaria como camino para imponer al pueblo argentino, sus apetencias de poder a fin de sojuzgarlo.

Es por ello que remarco este concepto referido a los juicios sobre hechos del pasado: “Si no hay equilibrio para juzgar respecto a las partes que intervinieron en un determinado capítulo del pasado histórico, la justicia será leída siempre como una venganza”.


Los hechos que se me atribuyen”prima facie” son los que corresponden al caso 145, anexado a la causa 4012 de la Secretaria “ad hoc” del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional Nº 2 de San Martin que por disposición de la Señora Juez del Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nª 1 de San Martín, ha sido radicado ante ésta sede bajo el Nº 2005 de su registro interno.

El hecho que origina estos actuados habría ocurrido el 15 de abril de 1976, es decir con anterioridad a la creación de la Zona de Defensa IV. Hasta la creación de la Zona referida, el Comando de Institutos Militares no ejerció responsabilidad en el accionar de la guerra revolucionaria, pues estuvo dedicado a lo que era su razón de ser, la formación y educación de los cuadros del ejército.
La creación de la Zona de Defensa IV, se produjo el 21 de mayo de 1976, momento desde el cual el Comando de Institutos Militares comienza a operar en la guerra, circunstancia que por sí sola prueba la imposibilidad de que sus efectivos hayan tenido alguna participación institucional en los hechos imputados, sin necesidad de entrar a considerar las características de los mismos.
En mi carácter de Coronel Director de la Escuela de Infantería en el año 1976, tenía bajo mis órdenes a Jefes, Oficiales, Suboficiales y soldados. Dos de mis oficiales subalternos de aquélla época, el entonces Capitán Fragni y Teniente Primero Harsich, se encuentran procesados y detenidos en esta causa. Hago saber a la Señora Presidente, que no comparto ningún tipo de acusación a quienes fueron mis subordinados ya que según lo mencionado anteriormente cuando cité el Art. 18 de la CN que hace mención a que “ningún habitante puede ser sacado de sus jueces designados por la ley antes del hecho de la causa”, considero que estos señores oficiales al igual que quién les habla están siendo anticonstitucionalmente juzgados, con el agravante de haber sido apartados de sus jueces naturales.
Pero aún en el caso que pudiese existir algún reproche penal por parte de éste tribunal, (aclaro que violando la CN), el mismo deberá recaer únicamente en el suscripto quién era Director, Jefe, superior de los causantes y único responsable de la impartición de las órdenes en todo el ámbito de la Escuela de Infantería.
Por lo expuesto, respetuosamente solicito al Tribunal su libertad y que si lo cree pertinente, recaiga sobre mi persona la responsabilidad total de los hechos que se les podrían haber imputado, ya que como determinan nuestros reglamentos militares, vigentes al día de hoy, el Comandante o Jefe es el único responsable de lo que suceda dentro de su jurisdicción. He aquí Señora Presidente, la esencia del Mando militar.
Es por ello, que ningún subalterno podía negarse a cumplir una orden del servicio, enmarcada legalmente, que fuera impartida por su superior y menos en situación de guerra, sin hacerse pasible a severísimas penas de acuerdo a lo normado por el Código de Justicia Militar, vigente durante mi gestión.

”Si en la guerra podemos vernos en situaciones obligados a llevar a la tropa hacia la muerte, la única forma de hacerlo es con el ejemplo personal y cumpliendo cabalmente y sin dudarlo las órdenes recibidas. Y justamente, en el cumplimiento de las órdenes radica la fortaleza y el éxito de la misión impuesta”.
Este es el principio básico de todas las FFAA del mundo, sin el cual sería imposible actuar y comandar una situación y menos en la guerra.

Finalmente y con todo respeto, como General de la Nación Retirado y Veterano de Guerra, quiero expresar mi reconocimiento a todos los caídos en esta guerra sin distinción de ninguna naturaleza y a los que aún hoy sufren las secuelas de una violencia demencial, generada por organizaciones terroristas, las cuales durante la vigencia de un estado de derecho, y en pleno ejercicio de un gobierno democrático, proclamaron su pasaje a la clandestinidad e iniciaron acciones terroristas contra el pueblo argentino y sus instituciones en nombre de la revolución comunista, enarbolando y luciendo estandartes, escudos en las armas que fabricaban y banderas, que no eran nuestros símbolos patrios y teniendo como único objetivo, la conformación de un estado totalitario, en el que como usted sabe, no existen las libertades individuales ni el estado de derecho.
Sepa entonces señora presidente, que gracias a esos hombres y mujeres que brindaron dignamente sus vidas, por vocación y amor a la patria, sin reclamar nada a cambio, hoy Ud. puede ejercer con total garantía sus funciones, garantía que no gozaron sus pares durante el gobierno constitucional que rigió los destinos de la patria previo al 24 de marzo de 1976.

Espero que algún día la sociedad argentina tenga el coraje, la grandeza, la humildad, la lucidez, el entendimiento y la memoria para poder interpretar y asimilar con madurez y objetividad los hechos ocurridos en la década del setenta.

Por último, quiero expresarle que como soldado, soy consciente que la guerra, representa la máxima expresión de la violencia y que muchas veces trae efectos no deseados que dejan heridas difíciles de cicatrizar. Es por ello que sus consecuencias deben ser analizadas en todo su contexto histórico, y no solo contadas por una parte que desnaturaliza y tergiversa la verdadera historia. Solo así, podremos enfrentar el futuro con la tranquilidad de nuestras conciencias y sabiendo que nuestros hijos y nietos, crecerán sin rencores y odios para construir una verdadera patria que se sienta orgullosa de su pasado, en el que si bien hubieron desencuentros y enfrentamientos, los mismos no fueron estériles y sirvan con el tiempo, para lograr la verdadera unidad y patriotismo que tan imperiosamente necesitamos para ser una Nación con mayúsculas.

Quiero agradecer especialmente a mi amada esposa, a mis hijos, a mis nietos, a mis sobrinos, a mis amigos, a mis Defensores oficiales y a todos los que de una u otra forma, me hicieron llegar y sentir su apoyo durante estas difíciles jornadas.

Ruego a Dios nuestro Señor, que ilumine las decisiones de este tribunal y que la Virgen Inmaculada nos cubra y proteja con su sagrado manto.

Es todo lo que quería expresar y haciendo uso de mi derecho nada mas voy a declarar.


General de División (R) “VGM” Osvaldo Jorge García